[卢松松博客]第三方社会化评论系统使用体验报告

时间:2014年02月21日 点击:111

很早已经写过第三方社会化评论评测了,这些评论系统其实功能都很厉害,也值得我推荐给大家,但问题是我11年写的这篇文章,到今天就剩一家还凑合,其他的都没人管了,不信大伙点这里看看。

到今天,又出现了新的第三方社会化评论,看到很多网站依然在胆战心惊的用着,不免捏了一把汗。万一对方倒闭怎么办?万一不支持评论数据导出怎么办?这些问题都是要考虑的。

最近我又在折腾这些评论系统了,大家最近也看到卢松松博客上已经装了搜狐畅言,为嘛装它呢?原因是我一直很羡慕网易的评论系统,自己又搞不出来,畅言这个系统刚刚好,移动化时代还支持PC与手机评论同步,所以装上试试。

自从用上畅言后,目前市面上所有社会化评论系统都用过了,鉴于此把我的使用体会给大家摆一摆:

搜狐畅言评论系统


第三方社会化评论系统使用体验报告

特色:

搜狐的畅言也是刚出没多久的第三方社会化评论,也是当下最活跃的团队了,评论分享、回流等基本功能都支持。毕竟是大佬搜狐出的,稳定性、长久性都值得信赖,不像当年的评论啦,用了没几个月呢就不玩了。

PC端和手机端同步评论,支持APP评论、快速评论,加上微博评论回流,很容易就产生大量评论,有一种很热闹的赶脚。

畅言在功能方面做的比较精致,例如实验室里的表情、辩论、短评、热评都是不错的提升用户活跃度的功能。

审核服务很棒,有专门的审核团队,有效的屏蔽垃圾评论而且屏蔽关键词很简单。

缺点:

CMS插件支持太少,但是据开发团队说已经在开发。

无觅评论系统

第三方社会化评论系统使用体验报告

特色:

无觅是个好系统,配合着无觅相关文章插件和猜你喜欢的阅读概念,总觉得无觅在打造一个封闭系统,上面的“社区”全是来自无觅站内信息,除非是忠实用户,否则这个功能只能给无觅倒流量,尤其是第三方网站使用,会使用户导到无觅站内,而不会留在本站。这也是这款系统最大的特色之一了。

缺点:

是优点也是缺点,如果无觅是新浪微博就好了。

多说评论系统

第三方社会化评论系统使用体验报告

特色:

多说各种网站程序都支持,与WP、zblog契合度高,支持评论回流,评论导入、导出,支持API Key。

评论支持SEO,而流量来源仅支持从多说二级目录的显示,所以从评论导出的流量不会显示来自我站流量,但最近一年动静不大。

缺点:

界面太丑,不够大气,不必要的按钮太多。垃圾评论太多,对垃圾账号的屏蔽也很麻烦,屏蔽关键词也很繁琐,不能和自己的账号合并。

友言评论系统

第三方社会化评论系统使用体验报告

友言的评论分析比较不错,借鉴了友荐的社会化分享分析系统,

特色:

评论分析强,还支持微博的分析。

功能多,自定义功能强悍,评论框支持四种样式。

缺点:

系统审核不行呢,垃圾评论太多了。一天不维护,产生600多条垃圾评论,一次只能删10条,想累死我啊?

写在最后:

“信任”是当前第三方评论需要解决的问题,说不定那天就倒闭了,就像“评论啦”那样,而且目前看现在的社会化评论的好像还没盈利的,用户量最大的“多说”都把目光转移到别的项目了,插件也只是在维持,没人维护,目前来看,市场上最活跃的也就剩搜狐畅言了,还好有“搜狐”这个牌子。

相关阅读:第三方社会化评论系统评测(2011版)

赞助商链接

热门内容

相关内容

联系我们

联系方式